近年來，人工智能技術(shù)得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，其中，智能搜索、自動程序設(shè)計(jì)、智能控制、語言和圖像理解、專家決策系統(tǒng)等子學(xué)科與專利代理行業(yè)密切相關(guān)。也有人表達(dá)了擔(dān)憂：人工智能將造成大量失業(yè)，我們該怎么辦？
人工智能造成失業(yè)
根據(jù)Coalition的數(shù)據(jù)，2011年以來，華爾街TOP10投行中超過10000個(gè)前臺職位被削減，其中僅外匯、固定收益和大宗商品三個(gè)部門裁員人數(shù)就接近8000。英國金融時(shí)報(bào)報(bào)道，高盛已經(jīng)推動電腦程序交易，允許投資者不必與投行人員交流就能交易8.4萬億美國企業(yè)債市場。
據(jù)外媒報(bào)道，摩根大通利用AI開發(fā)了一款金融合同解析軟件，經(jīng)測試，原先律師和貸款人員每年需要360000小時(shí)才能完成的工作，這款軟件只需幾秒就能完成。而且，不僅錯(cuò)誤率大大降低，重要的是它還從不放假。
人工智能創(chuàng)造就業(yè)
人們對人工智能取代人力之所以如此擔(dān)憂，一個(gè)被忽視的原因，是大家過多關(guān)注了被替代的工作崗位。實(shí)際上，人工智能還會創(chuàng)造新的工作崗位。
試想想，這一兩百年來，無論是蒸汽機(jī)、電力、互聯(lián)網(wǎng)，那一次大的技術(shù)革命，不曾產(chǎn)生大量的新的崗位，消滅了一些舊的分工相比于“替代”，人工智能的“輔助”作用得到的重視不夠。隨著人工智能技術(shù)的進(jìn)步，人們在機(jī)器的輔助下勞動生產(chǎn)率大幅提升，這令社會總產(chǎn)出更高、經(jīng)濟(jì)效率更高，并最終令人們收入更高、閑暇時(shí)間更多，生活得更幸福。從這個(gè)角度來說，人工智能不止是“創(chuàng)造就業(yè)”，更是“創(chuàng)造幸福”
究竟你為何失業(yè)
麻省理工學(xué)院和哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的聯(lián)合研究發(fā)現(xiàn)，有兩大類職業(yè)難以被科技進(jìn)步所取代。第一種是“抽象”職業(yè)，即那些需要解決問題能力、直覺、創(chuàng)造力、說服力的工作，例如工程師、教授、管理人員等；另一種是需要“動手”的職業(yè)，即那些需要環(huán)境適應(yīng)能力、視覺和語言辨識能力，以及人際交往能力的工作
任何新事物都不可避免地具有兩面性，人工智能技術(shù)不僅給傳統(tǒng)的重復(fù)的人工勞動密集型業(yè)務(wù)帶來挑戰(zhàn)，同時(shí)還為提高專利代理人及相關(guān)從業(yè)者的工作效率和質(zhì)量帶來了新的機(jī)遇一個(gè)關(guān)鍵的問題是“機(jī)器能思考嗎？”更一般地來說，你可能會問，“人類、動物或機(jī)器擁有智能嗎？在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上，強(qiáng)調(diào)思考和智能之間的區(qū)別是明智的。思考是推理、分析、評估和形成思想和概念的工具。并不是所有能夠思考的物體都有智能。智能也許就是高效以及有效的思維。許多人對待這個(gè)問題時(shí)懷有偏見，他們說：“計(jì)算機(jī)是由硅和電源組成的，因此不能思考。”或者走向另一個(gè)極端：“計(jì)算機(jī)表現(xiàn)得比人快，因此也有著比人更高的智商。”真相很可能存在于這兩個(gè)極端之間。
人工智能已經(jīng)來了，而且它就在我們身邊，幾乎無處不在。對，你不用懷疑，人工智能已經(jīng)如影隨形！